Депортация ингушского народа: причины и последствия. Вебинар с Павлом Поляном

Читать статью

Экспертный клуб «КавказPrо» совместно с сотрудниками Музея политических репрессий организовал заседание, приуроченное трагической дате депортации ингушей и чеченцев. Мероприятие прошло 24 февраля 2018 года на площадке Музея.

Павел Маркович Полян
Павел Маркович Полян

С лекцией на тему «Депортация ингушского народа: причины и последствия» выступил известный географ-демограф, историк, писатель, автор книги «Не по своей воле… История и география принудительных миграций в СССР», ведущий научный сотрудник Института географии РАН, доктор географических наук Павел Маркович Полян. В мероприятии принимали участие историки, публицисты, общественные деятели, журналисты.

Модерировала обсуждение Заместитель директора по научной работе Мемориального комплекса жертвам репрессий, историк Зарифа Саутиева.

Зарифа Саутиева
Зарифа Саутиева

В начале своего выступления Полян П.М. рассказал о принципиальных различиях между персональными репрессиями и репрессиями различных социальных групп. Если репрессии против конкретной личности в той или иной форме соответствовали юридическим и процессуальным нормам, предусмотренным советским законодательством, то репрессивные акты против различных групп населения имели сугубо политический и идеологический характер.

Павел Полян читает лекцию
Павел Полян читает лекцию

При этом коллективные репрессии всегда сопровождались персональными, в том числе в виде крайней формы репрессивного акта – расстрелом без следствия и суда, – сказал он.

Участники мероприятия слушают с интересом
Участники мероприятия

Сама лекция Павла Поляна состояла из двух частей. Первая половина была посвящена обзору документов, которые преступный сталинский режим использовал для обоснования депортации ингушей и чеченцев. Это постановления и указы, приказы и распоряжения, различного рода аналитические и докладные справки руководящих и исполнительных структур СССР, в основном органов безопасности, от середины 1930 годов до лета 1944 года. Подробно Павел Маркович остановился на документах, связанных с подготовкой и проведением насильственной депортации. Рассказал о том, как принималось решение, кто руководил операцией «чечевица», какое количество военизированных подразделений и сотрудников было задействовано. Сколько протестовавших и сопротивлявшихся было расстреляно. Как отменили вагоны для багажа, как уплотнялись сверх нормы вагоны для транспортировки людей. Сколько всего было депортировано в Казахстан и Киргизию. Какие территории Ингушетии отошли к Осетии и какие территории Чечни – Дагестану. Как были переименованы ингушские топонимы на осетинские и русские названия.

Мероприятие собрало людей самых разных возрастов
Мероприятие собрало людей самых разных возрастов

Вторая часть выступления касалась вопросов репатриации ингушей и чеченцев. Павел Маркович рассказал, какие нормативно правовые акты были приняты руководством СССР. Как депортированные ждали указа о восстановлении ЧИАССР, как вайнахи в массовом порядке увольнялись  с работы, распродавали свое имущество и, не дожидаясь разрешения, уезжали на Кавказ, на родину. С какими общественно-политическими, социально-экономическими и межэтническими трудностями сталкивались люди, вернувшись на свою родную землю. Говоря о последствиях, лектор не стал останавливаться на трагических, поскольку они очевидны для каждого. Вместо этого, он предположил, что эта трагедия положительно повлияла на формирование ингушского национального самосознания. Общество стало менее традиционным и более урбанизированным и образованным, – сказал он.

Зарифа Саутиева ведет мероприятие
Зарифа Саутиева

После окончания лекции модератор встречи предложила перейти к вопросам спикеру, к дополнениям и комментариям к услышанному.

Лейла Якубовна Арапханова
Лейла Якубовна Арапханова

Кандидат политических наук, историк Лейла Арапханова, комментируя первую часть лекции, говорила о необходимости вводить в научный оборот новые архивные документы, связанные с этой темой. Для чего нужно вести исследовательские работы не только в государственных архивах России, но и в архивах Казахстана и Киргизии, изучать документы на уровне районов и поселков. Также Лейла Якубовна отметила необходимость исследовать эти исторические события в контексте политико-экономических и социально-демографических проблем и задач, стоявших пред сталинским режимом.

Член Экспертного клуба «КавказPro» Магомед Беков спросил у Павла Марковича, насколько эта тема злободневна в современной России и что нужно сделать для актуализации этих вопросов и привлечения внимания к ним широкой общественности и государства.

Тех, кто формирует современную общественно-политическую повестку, эти вопросы не волнуют. Даже на Ежегодной международной конференции «История сталинизма», которая проводится с 2008 года, тема сталинских депортаций еще не обсуждалась.  Для актуализации проблем изучения вопросов депортации нужно, чтобы как можно большее количество людей науки исследовали эти исторические события. Организовывать форумы, конференции, где специалисты обсуждали бы эти проблемы. Можно было бы создать институт исследования депортации. Учреждать музеи, устанавливать памятники и т.д., – ответил лектор.

На переднем плане: Муса Зурабов, Лейла Арапханова, Зураб Мальсагов
На переднем плане: Муса Зурабов, Лейла Арапханова, Зураб Мальсагов

На вопрос члена экспертного клуба «КавказPro» Зураба Мальсагова: «Как представленность или отсутствие во властных и околовластных кругах людей, представлявших депортированные народы, влияло на принятие решения о депортации?» Павел Маркович ответил, что вряд ли это имело какое-нибудь значение, поскольку, по сути, решение принимал один человек, т.е. Сталин.

Слева-направо: Амирхан Бузуртанов, Якуб Патиев, Хабибула Бесаев, Муса Зурабов, Заур Маматиев
Слева-направо: Амирхан Бузуртанов, Якуб Патиев, Хабибула Бесаев, Муса Зурабов, Заур Маматиев

Очень важный вопрос затронул общественный деятель Муса Зурабов. Он спросил лектора, насколько правомочно и этично использовать документы, признанные на государственном уровне преступными и неправомерными, и должен ли исследователь воздерживаться от оценочных суждений при публикации работ, связанных с этой темой.

Павел Полян в своем ответе отметил, что нужно иметь холодную голову при изучении этих вопросов. В процессе изучения тех или иных исторических событий необходимо строго следовать сугубо научным методам, выработанных исторической наукой. Изучение исторического события, в том числе и вопросов сталинских депортаций, не исчерпываются простым перечислением архивных документов. Нужно их еще и интерпретировать, имея ясное представление о природе сталинского режима и большевистской власти.

Участники мероприятия
Участники мероприятия

История всегда была областью знания, которую различные социальные группы использовали для политической и идеологической борьбы. Правящая элита часто искала в исторических персонах и событиях пример для подражания или прецедент для обоснования своих политических решений. В современной России такой подход к истории более чем актуален. Об этом свидетельствует то, что последние годы в нашей стране все чаще и чаще различные политики, общественники, деятели культуры и другие прямо или косвенно оправдывают политику Сталина, ставят под сомнение его преступления, всячески пытаются обелить сталинский режим. В различных регионах нашей страны открываются памятники Сталину, книжные магазины предлагают множество книг, написанных в духе «эффективный менеджер», «оболганный Сталин» и т.д. Все это влияет на восприятие в обществе Сталина и его преступной политики. О чем свидетельствует то, что в обществе одобрение Сталина достигло исторического максимума за 16 лет. Эти тревожные тенденции можно и нужно остановить. Необходимо, чтобы как можно большее количество людей узнало историческую истину, правду о сталинских преступлениях и их последствиях. Павел Маркович и его научные труды вносят ценный вклад в эту работу.

 

Зарифа Саутиева,
заместитель директора Мемориального комплекса

Адам Сагов,
координатор ЭК «КавказPro»

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *